索赔4.06亿！CBA公司以为哔哩哔哩侵权行为片面歹意十分显着
<\/p>
新华社北京7月27日电（记者王镜宇）中篮联（北京）体育有限公司（以下简称“CBA公司”）相关人士27日证明，中篮联以哔哩哔哩网站侵略著作权和不合理竞赛侵权为由提起的诉讼正在进行之中，一起运营哔哩哔哩网站的上海宽娱数码科技有限公司和上海幻电信息科技有限公司被索赔4亿余元人民币（4.06亿）。<\/p>
CBA公司相关人士表明，哔哩哔哩网站曾是CBA联赛上海大鲨鱼篮球队的冠名商，也曾与CBA公司签约取得2017-2018和2018-2019赛季上海大鲨鱼篮球队主客场竞赛在哔哩哔哩网站上传达的权力。据此，CBA公司以为，哔哩哔哩网站深度触摸过CBA公司享有权力的CBA联赛赛事节目的知识产权，熟知CBA联赛赛事转播的买卖常规。<\/strong>但在协作完毕后，哔哩哔哩网站大批量、规模化、系统化对次赛季，即2019-2020赛季的CBA联赛节目视频进行商业性运用。哔哩哔哩网站的这种行为具有显着的片面歹意，归于商业上严峻的言而无信的行为，不只严峻侵略了CBA公司的知识产权，并且不合理地攫取了2019-2020赛季CBA联赛节目的商业价值和商场竞赛利益，打乱了体育赛事授权播映的竞赛次序，给工业的健康发展带来严峻负面影响。故而，CBA公司采纳必要的司法手法，追查哔哩哔哩网站的相关侵权职责，以维护本身的合法权益。<\/p>
在延聘律师团队搜集了相关根据之后，CBA公司于2021年9月就此事向北京知识产权法院提起了诉讼。<\/strong><\/p>
作为被告方之一的上海宽娱数码科技有限公司（简称上海宽娱公司）对此案的管辖权提出了贰言，在一审法院（北京知识产权法院）裁决驳回其提出的管辖权贰言请求之后，又上诉到北京市高级人民法院。根据北京市高级人民法院在7月15日出具的一份民事裁决书，上海宽娱公司的上诉被驳回，并且此裁决为终审裁决，这意味着这桩与体育赛事版权相关的官司仍将在北京知识产权法院审理。<\/p>
CBA公司相关人士表明，赛事转播的授权准则是体育工业中最为中心的竞赛次序，是全球体育工业经过数十年的博弈后树立的商场次序，也是我国体育赛事变革重点维护的权益，应当遭到法令的维护。<\/strong>哔哩哔哩网站未经授权大规模、大批量、自动且系统性的经过信息网络向大众传达2019-2020赛季CBA赛事节目的行为，不只侵略了CBA公司对CBA联赛节目享有的著作权，还以非法手法损坏了体育赛事转播商场上合理竞赛次序和其所表现的商业道德，对体育赛事转播权及其授权范畴合理公平竞赛次序构成了严峻的损坏，给CBA公司构成重大损失，本次诉讼是CBA公司为了维护本身的合法权益和健康有序的体育工业商场所做出的合理合理行动。<\/p>
昂扬的索赔金额也引发了外界的重视。CBA公司相关人士表明，CBA公司以为哔哩哔哩网站的侵权行为具有十分显着的片面歹意。<\/strong>因而，根据《民法典》和2021年新修订的《著作权法》的相关条款，CBA公司建议在根底补偿金额之外附加两倍的惩罚性补偿。此外，CBA公司还建议因被告的不合理竞赛行为要求其补偿1.7亿元，这个金额等于2019-2020赛季咪咕、腾讯和优酷三家CBA联赛新媒体协作渠道每家向中篮联公司付出的版权费。CBA公司以为，哔哩哔哩网站对2019-2020赛季CBA联赛视频的大批量、规模化、大比例，且具有目的性、系统化进行商业侵权运用特征的行为，成果上使其实质上取得了该赛季的CBA赛事的全体被授权位置和竞赛利益。<\/strong>据CBA公司计算，在其提起诉讼之前，哔哩哔哩网站中存在166场2019-2020赛季CBA联赛的全场竞赛视频和全明星周末以及至少416个该赛季的赛事节目集锦视频。<\/p>
至记者发稿时停止，哔哩哔哩网站暂未回应新华社就此事提出的采访请求。<\/p>
韬安律师事务所首席合伙人、世界维护知识产权协会（AIPPI）我国分会版权委员会主席王军表明，国内司法界关于体育赛事的内容和直播画面是否归于知识产权维护的规模从前有过争议。不过，在新浪网就中超联赛版权诉凤凰网一案中，北京市高级人民法院现已清晰确定对体育赛事的视频节目内容和直播画面应该给予知识产权维护。因而，这次的案子在“定性”方面或许没有太多悬念，更大的焦点在于法院是否会支撑原告惩罚性补偿的建议以及对补偿金额的断定。<\/strong><\/p>
王军以为，体育赛事构成的“著作”具有十分广泛的受众和很高的商业价值，赛事具有方为此需求投入巨大本钱，其主要收入来自内容授权。在世界上，世界足联、世界奥委会、美职篮联盟的中心收入都来自版权。假如关于体育赛事版权没有强维护，赛事具有者将会失掉长时间营收的时机。<\/p>
（新华社）<\/p>
